
盖世汽车讯 特斯拉于 2026 年 2 月下旬悄然调整全自动驾驶(FSD)功能转移政策,将资格条件由"订单截至 2026 年 3 月 31 日"变更为"车辆交付截至 2026 年 3 月 31 日",该变动已引发车主群体激烈讨论。公司表示,将为初始交付窗口在截止日期前的订单履行 FSD 转移承诺;对不符合条件者提供全额定金退款,并援引条款中长期存在的"本计划随时可能变更"表述作为依据。
此次调整影响范围较广,尤其波及 Cybertruck 预订用户。受产能爬坡影响,部分用户初始交付窗口已延至今年夏季甚至更晚,导致其无法满足新设的交付时限要求,从而失去 FSD(监督式)功能转移资格。多名车主指出,其订单依据原条款完成,现因交付延迟被动失效,构成实质性的权益减损。
争议在特斯拉社区内迅速分化。部分意见认为该调整属企业自主权范畴,Whole Mars Catalog 等影响力人士强调合同条款的既定效力,指出在无监督 FSD 逐步落地及整体销售承压背景下,无差别转移存在财务风险,同时呼吁用户以理性方式向 CEO 埃隆 · 马斯克反馈诉求。另一些声音则持强烈质疑态度,Dirty TesLA 称该政策转向"令人难以理解",并公开疏离将企业行为无条件正当化的观点;Sawyer Merritt 在一条浏览量超 70 万的帖文中系统梳理了政策变更对 Cybertruck 早期预订者的影响路径,获得广泛共鸣。
特斯拉未就争议作出进一步政策让步。公司重申用户可随时取消订单并获全额退款,但未宣布恢复原条款或设置过渡安排。分析指出,该事件折射出车企在商业化节奏与用户预期之间日益凸显的张力:一方面需强化收入确定性,另一方面亦面临早期支持者对契约精神与品牌信任的更高要求。
与此同时,华尔街机构对特斯拉技术路线给出积极评价。美国银行于近日重启对特斯拉股票的覆盖,给予"买入"评级及 460 美元目标价,较此前 2025 年初的中性立场明显转向。报告将 FSD 技术定义为"领先的消费级自动驾驶解决方案",特别肯定其纯视觉架构(Tesla Vision)的战略价值——尽管技术实现难度高于行业通行的多传感器方案,但具备显著的成本优势与规模化潜力。报告还指出,依托现有量产车队持续积累的真实道路数据,特斯拉在 Robotaxi 商业化路径上拥有更强的盈利适配性。
供应链层面,特斯拉正加速推进 AI 芯片产能布局。据韩国媒体 The Elec 报道,公司正与三星电子协商扩大下一代 AI6 芯片供应规模,拟新增每月 2.4 万片晶圆产能,使总产能达约 4 万片 / 月。该芯片将采用三星 2 纳米制程工艺,双方此前已签署有效期至 2033 年 12 月 31 日的长期代工协议,合同金额约为 22.8 万亿韩元(约合 160 亿至 170 亿美元)。
排名前十证券公司,中国股票配资网,国内十大杠杆炒股平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。